巴菲特出手了,A股也有大变化!
前言:
以下内容来自博尔用户投稿,文中观点仅代表作者本人,不代表博尔官方立场。
本文首发于「博尔量化」APP,更多好文,可通过「博尔量化」APP查看。
(资料图片)
本文完工于2023年03月04日
周末,拜读了巴菲特巴老的2023年股东信!
感慨一句,股神一出手,便知有没有!
未来怎么赚钱,巴老已经给我们指明了方向!
读伯克希尔的股东信,这是我近十年来一直保持的习惯!
建议诸位看官也养成这个习惯,有条件的话,最好是中英文都看下。
虽然今年《巴菲特致股东的信》是历年来最短的一份,但实际诚意满满。
如果说抄作业的话,真的很有价值!
第一,好股票不再是第一位
2022年全年,伯克希尔投资净亏损228.19亿美元,但公司营业利润创下了308亿美元的纪录。
数据出处:「博尔量化分析系统」(苹果手机版 | 安卓手机版)
一家以炒股为营生的公司,是如何在投资亏损的情况下,依旧可以获得极高的盈利,从而回报股东呢?秘诀就是成本!
数据出处:「博尔量化分析系统」(苹果手机版 | 安卓手机版)
7年13亿买了4亿股,折合每股成本是3.25元美元,而从1988年到1994年的7年间,可口可乐公司股价最低是35美元,即便可口可乐早已不是市场中最令人激动的股票,但是凭借着过人的成本优势,巴菲特依旧赚得盆满钵满!
第二,打破50年传统 没有披露“重要持仓”!
坊间有统计,巴菲特的持仓也不再是天长地久,不是巴菲特不想,而是时代变了,不用怀疑股神的能力,做不到与时俱进,怎么可能盈利60年呢?!
巴菲特可以看作是传统经典投资理念的代表性人物,但在如今量化投资大行其道的当下,也不得不转变思路。而善良的老人家更不希望误导投资者进行抄作业,不像国内某些大v,还在玩说A做B的事情,鄙视!
数据出处:「博尔量化分析系统」(苹果手机版 | 安卓手机版)
再看看国内市场又何尝不是如此,当散户们还在忙着选好股票,抄大神作业的时候,实际你发现这作业越抄越不是味道,同样买的新能源,买的人工智能,为啥机构总是赚得盆满钵满,而我们连渣都不剩呢?
其实就是因为:「散户搏未来,机构重成本」!
为什么「机构重成本」?
实际就是这些年我们的市场越来越向海外考虑,更加规范,靠以前那种「涨过头、跌破底」来吸引散户,顺带着「声东击西」的玩法不被允许了,那自然是寻找新的出来,实际老外都给我们写好了怎么玩:降低成本啊!
机构如何「降低成本」?
当然是高抛低吸,所以为啥量化交易开始更加受推崇,因为量化交易自身在狭窄空间内高密度、高频率的交易特征容易把成本做下来。
散户怎么办?
一说到量化交易,大家或许就头疼,因为总觉得人机大战,毫无胜算,但老概接触量化交易比较早,并非如此,因为量化交易的本质是条件交易,而量化交易之所以胜出,当然不是因为把KDJ金叉做成了自动交易,这样是毫无胜算的,根本的差异在于底层数据。
比如下面两只股票:
数据出处:「博尔量化分析系统」(苹果手机版 | 安卓手机版)
两只股票近期表现都还不错,那么谁有翻身机会呢?给大家看看我基于量化底层大数据看到的结果:
数据出处:「博尔量化分析系统」(苹果手机版 | 安卓手机版)
这里解释下,图中的橙色柱体叫机构「交易主体」,是我用的「博尔量化分析系统」中的量化底层数据的一种,反映的是机构行为的活跃程度。
从图中不难看出,A的机构行为更加活跃,B的机构行为就不怎么活跃了,那同样的股票,你选择机构行为活跃还是不活跃呢?当然是A!我们来看看结果:
数据出处:「博尔量化分析系统」(苹果手机版 | 安卓手机版)
很明显,选A是对的,这就是底层数据的差异,想一下,同样是量化交易,基于KDJ金叉和基于「交易主体」活跃,谁更有胜算呢?这是两个时代的产物!
总之,在计算机技术大发展的当下,一些传统方法无法企及的领域开始突破,原本觉得不可能的事情变的可能,所以即便已经是90高龄,也看出巴老在求新求变!我们更加没有理由了!
博尔量化研究中心
2023-03-04 晚
后记
温馨提示:本栏目信息仅供参考,我们不对信息的准确性做任何保证,更不构成投资建议,据此操作后果自负,请知晓。 返回搜狐,查看更多
关键词: